Los peligrosos pasos de Hugo Chávez

Por Martha Lucia Pinzon

 
Según el diario Washington Post una de las predicciones que puede hacerse respecto al nuevo presidente de Estados Unidos es que va a necesitar una estrategia alrededor del presidente venezolano Hugo Chávez. Agrega el diario que no solo tendrá que hacerlo por que Chávez es otro latinoamericano con poder "sino por que es quien controla las reservas de petróleo mas grandes fuera del medio oriente, que suplen una buena parte de las importaciones de energía de EE.UU. y por que además se notan sus intenciones de difundir el sello de izquierda anti-americano en toda la región".

Para América Latina lo preocupante no es el sello antimericano sino la conducta que Hugo Chávez le ha venido imprimiendo a su equivocado liderazgo que ya afecta el sistema democrático de Venezuela y puede afectar el de los países vecinos. De ahí la expresión del columnista Andrés Oppenheimer del diario The Miami Herald, cuando afirma que hay que estar vigilantes no sobre lo que dice Chávez, sino "sobre lo que hace".

Y la reciente visita de Fidel Castro a Venezuela es uno de esos motivos de preocupación. En esa oportunidad Chávez no sólo proclamó que "la gente de Cuba y Venezuela eran una sola y la misma" sino que a su turno Castro elogió los cambios políticos y económicos introducidos por Hugo Chávez en Venezuela, y afirmó que "la revolución bolivariana (refiriéndose a la impulsada por Chávez), puede alcanzar en menor tiempo el 70% de lo que ha podido lograr la revolución cubana".

Para el diario español, El País, esta visita permitió observar que "populismo, demagogia y autoritarismo son tres rasgos que comparten, aunque les separa el orígen de su poder. Castro llegó por la vía de la insurrección armada para instaurar una dictadura comunista con vocación de perpetuidad, mientras que Chávez lo hizo a través de unas elecciones presidenciales que ha revalidado recientemente. Hoy por hoy no cabe una equiparación de los dos regímenes, aunque la deriva autoritaria de Chávez resulta preocupante".

El viaje de Chávez a Irak, sus "devaneos" con la guerrilla Boliviana y Colombiana y la reciente firma del acuerdo con los países centroamericanos y del Caribe para suplirlos de energía a un bajo costo (hecho este último que para algunos analistas le sirve al presidente Chávez para cultivar ese papel de puente entre la América Latina continental y el Caribe), son otras muestras mas que parecen confirmar la preocupación sobre los pasos de Chávez.

Un último ejemplo que intranquiliza especialmente en cuanto al equilibrio democrático es la "ley habilitante" aprobada por la Asamblea Nacional de Venezuela el pasado 27 de Octubre, que le otorga poderes especiales al presidente Hugo Chávez para legislar por un año sin debate parlamentario.

Según los expertos estas facultades no tienen precedentes y han sido las más amplias dadas a un mandatario en ese país, que le permitirán aprobar decretos en seis campos: financiero, económico y social, de infraestructuras, transporte y servicios; seguridad ciudadana y jurídica, ciencia y tecnología, y de organización y funcionamiento del Estado.

Para la oposición estas facultades solo contribuyen para que Chávez "acumule un mayor poder dictatorial" y son un paso más para centralizar el poder y evitar toda fiscalización. Según Gerardo Blay, miembro opositor de la Asamblea Nacional, lo que ocurre es que este órgano "necesita independencia y no sumisión" para controlar los actos de Chávez.

Todo lo anterior, parece confirmar lo dicho por uno de los editoriales del diario The Miami Herald y es que "el comportamiento del presidente Hugo Chávez está pasando rápidamente de ser uno incomodo a uno potencialmente peligroso. Y el peligro no es tanto para Estados Unidos y los países vecinos - sin considerar que Venezuela le vende a EE.UU. 1.4 millones de barriles diarios de petróleo- sino para los ciudadanos y la democracia Venezolana".